هوش مصنوعی و قانون کپی‌رایت

هوش مصنوعی | قانون کپی‌رایت | نسیم اطلس ره نشان

هوش مصنوعی و قانون کپی‌رایت

  • ۲۹ شهریور ۱۴۰۲
  • نسیم اطلس ره نشان
  • سمیرا سادات شاکری ( وکیل پایه یک دادگستری )

چندی پیش خبری با مضمون اینکه یک قاضی آمریکایی در حکمی اعلام کرده ‌است که «آثار هنریِ خلق‌شده توسط هوش مصنوعی را نمی‌توان تحت قانون کپی‌رایت یا حق نشر قرار داد»، منتشر شد. او این حکم را در خلال کار روی پرونده‌ای صادر کرده است که طی آن فردی به نام «استیون تالر» از اداره کپی‌رایت آمریکا به‌ خاطر رد درخواست کپی‌رایت یک اثر هوش مصنوعی شکایت کرده بود. استیون تالر در گذشته چندبار سعی کرده بود حقوق معنوی یک تصویر را به الگوریتم Creativity Machine که خودش آن را توسعه داده بود، واگذار کند. اما درخواست او مکرراً رد شده بود. تالر درنهایت پارسال از اداره کپی‌رایت آمریکا شکایت کرد، اما حالا قاضی هاول هم درخواست او را رد کرده است.این قاضی در حکم خود اعلام کرده که کپی‌رایت تاکنون هرگز به اثری که فاقد هرگونه هدایت دست انسان بوده باشد، ارائه نشده است. او می‌گوید ابتکار انسانی الزامی اساسی برای قانون کپی‌رایت محسوب می‌شود.

هوش مصنوعی و کپی‌رایت

متن پیش‌رو یادداشت یکی از اعضای تیم حقوقی و مالکیت معنوی نسیم اطلس ره نشان درباره این خبر است:

"درخصوص حکم صادره از قاضی آمریکایی فارغ از درست یا نادرست بودن رای می بایست به این نکات توجه شود که آیا صرف حضور فیزیکی انسان و ابتکار انسانی ملاک صدور چنین رایی بوده است؟  و به عبارت دیگر آیا هر اثر هنری که در نتیجه هوش مصنوعی خلق می شود نباید از حمایت قانونگذار برخوردار شود؟ و یا اینکه آیا ضروری است که میزان تاثیر گذاری شخص حقیقی در تولید آثار حاصل از هوش مصنوعی مورد بررسی قرار گیرد؟ 
به نظر میرسد با توجه به اینکه میزان آثار تولید شده توسط هوش مصنوعی روز به روز در حال افزایش می باشد، لذا صرفا درنظر گرفتن حضور انسان در تولید محصول نگاهی غیر منطقی بوده و با ماهیت پیشرفت علم سازگار نخواهد بود. درنتیجه به نظر میرسد بررسی میزان ورودی و خلاقیت انسانی در یک محصول تولید شده توسط هوش مصنوعی حایز اهمیت می باشد و در میزان حمایت قانونگذار می بایست تاثیرگذار باشد. چرا که هوش مصنوعی برای خلق کردن نیازمند ورود یک سری داده از طرف شخص حقیقی می باشد و نمی توان تاثیر انسان را در تولید آن محصول نادیده گرفت و می توان اینگونه به مساله نگاه کرد که در صورت اثبات تاثیرگذاری یک شخص مشخص در تولید محصول مالکیت اثر ایجاد شده متعلق به شخصی باشد که در خلق آن محصول ایفای نقش کرده است و نه اینکه به صرف ایجاد محصول از جانب هوش مصنوعی هیچ گونه حمایتی در نظر گرفته نشود." 

در انتها میتوانید برای آشنایی بیشتر با مفهوم مالکیت فکری و قانون کپی‌رایت، به این مقاله مراجعه فرمایید.

سمیرا سادات شاکری

سمیرا سادات شاکری ( وکیل پایه یک دادگستری )
کارشناس ارشد حقوق مالکیت معنوی

0 نظر

برای این مطلب هیچ نظری ثبت نشده است. شما اولین نظر را ثبت کنید.

پیام بگذارید